Етика та редакційна політика журналу “University science”

ЗАГАЛЬНЕ

Науковий журнал “US” чітко дотримується усіх етичних стандартів у видавничій діяльності та беззаперечно виконує усі норми та принципи академічної доброчесності щодо наукових публікацій.

Видання також прагне забезпечити прозорий і неупереджений процес публікації, що гарантує дотримання принципів чесності, відповідальності та рівноправності для всіх учасників наукового процесу.

Важливо, що особиста інформація, що використовується на цьому веб-сайті, повинна використовуватися виключно для цілей, зазначених у цьому журналі. Вона не буде доступна для будь-яких інших цілей або будь-якій стороні.

Обробка, використання та збереження конфіденційної особистої інформації регулюється нормами чинного законодавства.

Етичні зобов’язання Журналу та редакційної колегії

Журнал “US” прагне дотримуватися найвищих етичних стандартів у процесі публікації та запобігати будь-яким випадкам редакторської неправомірної поведінки. У цьому контексті видання дотримується принципів видавничої етики, встановлених провідними організаціями, зокрема Комітетом з етики публікацій COPE (https://publicationethics.org/).

Політика видання базується на принципах взаємної довіри між усіма учасниками публікаційного процесу. Всі сторони зобов’язані дотримуватися положень, викладених відповідних розділах щодо обов’язків, що забезпечує прозорість і відповідальність на всіх етапах підготовки та публікації наукових матеріалів.

Редакційна колегія керується принципами COPE (https://publicationethics.org/) щодо етичного нагляду, який включає, але не обмежується такими аспектами:

  • згода на публікацію;
  • етичне проведення досліджень з участю людей та тварин;
  • обробка конфіденційних даних;

Виходячи з цього, редакція журналу здійснює ретельний контроль за дотриманням етичних стандартів усіма учасниками публікаційного процесу.

Весь вміст публікується добросовісно, і думки, висловлені учасниками, є їхніми власними та не обов’язково відображають точку зору “US”.

Обов’язки авторів

Автори зобов’язані гарантувати оригінальність свого рукопису та утримуватись від подання на розгляд робіт, що вже були раніше опубліковані в інших наукових виданнях.

Від авторів також вимагається належне цитування джерел і отримання необхідних дозволів при використанні матеріалів (зображень, таблиць, малюнків тощо),що належать іншим правовласникам.

Вони зобов’язані гарантувати, що робота не містить матеріалів, що є непристойними, ненависними, наклепницькими. Також робота не повинна порушувати конфіденційність чи інші норми чинного законодавства.

Автори зобов’язані негайно інформувати редактора про будь-які суттєві неточності або оманливі твердження у своїй роботі після публікації.

Важливо також вчасно заявити про будь-які потенційні конфлікти інтересів.

Обов’язки редакторів

Редактори несуть відповідальність за весь зміст, опублікований у журналі, та зобов’язані дотримуватися принципів редакційної незалежності, об’єктивності та академічної доброчесності.

Редактори також визначають чіткі цілі та обсяг журналу відповідно до його академічної місії, формують міжнародну редакційну колегію, що складається з експертів у відповідних галузях, забезпечують постійний розвиток журналу, сприяючи його індексації у міжнародних базах даних та підвищенню академічної репутації.

Вони встановлюють однакові вимоги до постійних та запрошених редакторів, які працюють над спеціальними випусками, гарантують відповідність спеціальних випусків загальним редакційним стандартам та вимогам журналу.

Основні обов’язки редакторів включають виконання всіх редакційних обов’язків відповідально та чесно, уникаючи дискримінації за ознаками статі, сексуальної орієнтації, релігійних чи політичних переконань, етнічного чи географічного походження автора.

Вони приймають рішення щодо публікації матеріалів на основі їхньої академічної цінності та змісту, уникаючи комерційного чи політичного впливу, гарантують чесність та прозорість редакційних процесів, уникаючи конфлікту інтересів.

Редактори мають забезпечувати професійну та ввічливу комунікацію з авторами, рецензентами, членами редакційної колегії та іншими зацікавленими сторонами, формулювати чіткі та зрозумілі запрошення для подання матеріалів, щоб уникнути непорозумінь, а також роз’яснювати авторам та рецензентам редакційну політику та очікування щодо змісту та структури статей.

Редактори організовують прозорий та об’єктивний процес рецензування, призначаючи компетентних рецензентів відповідно до тематики дослідження, переконуються у дотриманні етичних стандартів рецензування та забезпечують конфіденційність процесу, вживають необхідних заходів у разі виявлення плагіату, фальсифікації даних або інших порушень академічної доброчесності.

Вони контролюють якість та точність опублікованого матеріалу, уникаючи суттєвих неточностей або оманливих тверджень, негайно виправляють або відкликають матеріали у разі виявлення значних помилок чи порушень етики, здійснюють перевірку коректності всіх посилань та дотримання вимог до оформлення матеріалів.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти відіграють ключову роль у забезпеченні якості наукових публікацій, виконуючи експертну оцінку поданих рукописів.

Перш за все, вони зобов’язані оцінювати рукописи конфіденційно та неупереджено, надаючи конструктивну критику, а також повідомляти редактора про можливі конфлікти інтересів.

Особливу увагу рецензенти приділяють науковій якості матеріалу, аналізують обґрунтованість дослідження, його зв’язність, новизну та внесок у наукову сферу.

Важливо також оцінювати відповідність структури статті академічним стандартам, зокрема чіткості вступу, логічності викладу результатів та їх відповідності дослідницькій проблематиці, а також коректність використання методів та обґрунтованість висновків.

Окрім наукового змісту, рецензенти звертають увагу на загальну академічну якість тексту, його чіткість і стислість, а в разі потреби повідомляють редакцію та автора про необхідність лінгвістичних правок.

Важливим аспектом для рецензента є дотримання конфіденційності, що передбачає заборону на збереження чи поширення матеріалів рецензування, а також етичних норм, зокрема обов’язок повідомляти редакцію про можливі порушення, такі як плагіат, шахрайство чи неетична поведінка.

Рецензенти повинні дотримуватися термінів, бути ввічливими та конструктивними у своїх коментарях, а в разі повторного рецензування оцінювати, чи враховані попередні зауваження.

Окрім цього, вони підтримують редакцію у виявленні особливо значущих статей для подальшого розповсюдження в наукових колах. Таким чином, рецензенти забезпечують якість публікацій, сприяючи розвитку науки через об’єктивне, детальне та етичне оцінювання рукописів.

Політика відкритого доступу та авторського права

Журнал “US” забезпечує відкритий до свого вмісту, адже дослідження у вільному доступі для громадськості підтримують більш глобальний обмін знаннями. Видання відповідає заяві про відкритий доступ DOAJ.

Це дозволяє мати будь-кому доступ до повних текстів статей, аби враховувати інтереси наукової спільноти. Для отримання доступу, від користувачів не вимагається жодних підписок тощо.

Після публікації автор залишається правовласником наукової статті/дослідження, а журнал отримує право на першу публікацію.

Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований в “US” матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Це гарантує вільне використання третіми особами матеріалів за умови, що її оригінальні автори та деталі цитування вказані належним чином.

Спираючись на CC BY 4.0, будь-хто може копіювати, використовувати, розповсюджувати, публічно передавати/демонструвати роботу, а також поширювати похідні роботи, якщо автори вказуються належним чином.

Важливо наголосити, що видання не стягує плату за публікацію з авторів.

Політика щодо академічної недоброчесності

“US” прагне завжди дотримуватися найвищих стандартів академічної доброчесності. Видання розуміє критичну важливість оригінальності в академічному середовищі, тому займає сувору позицію щодо плагіату та будь-якої форми академічної неправомірної поведінки.

Аби підкріпити це зобов’язання, там було запроваджено наступну політику боротьби з плагіатом, що визначає власні зобов’язання та очікування щодо авторів.

Подаючи рукопис до “US”, автор має констатувати відсутність плагіату, однак редакція обов’язково проводить перевірку на плагіат за допомогою ресурсу [НАЗВА РЕСУРСУ], аби остаточно переконатися в оригінальності матеріалів.

Видання чітко визначає, що плагіатом буде визначено тексти без належного вказання авторства або цитування. Це також включає, але не обмежує, пряме копіювання, перефразування без належного цитування.

Редакція чітко, а також без жодних виключень, дотримується вказівок COPE (https://publicationethics.org/) щодо плагіату в поданому рукописі або плагіату в опублікованій статті.

У випадку виявлення плагіату редакція буде вимушена вжити відповідних заходів щодо авторів.

Рукописи будуть повернуті авторам на доопрацювання. Проте, якщо виявлені порушення виявляться серйозними, рукописи буде відхилено, а автори отримають тимчасову, а інколи навіть постійну, заборону на публікацію в “US”.

Політика конфлікту інтересів та одночасного подання

Для наукового журналу “US” дуже важливо бути скрупульозним і завжди дотримуватися найкращих практик щодо публікації та принципів публікаційної етики COPE (https://publicationethics.org/).

Важливо, щоб редколегія, автори та всі інші учасники цього процесу заявляли про будь-які потенційні конфлікти інтересів, щоб підтримувати прозорість і чесність під час оцінювання та публікації рукопису.

“US” буде вимушений одразу припинити роботу з рукописом та/або публікацію у випадку повідомлення про конфлікт інтересів, або ж одночасне подання матеріалу.

Редакція залишає за собою право проведення власного розслідування, а також відмови щодо подальшої публікації наукової статті.

Політика щодо штучного інтелекту

Видання “US” визнає цінність штучного інтелекту (ШІ) і його потенціал для допомоги авторам у дослідницькому процесі та процесі написання. Однак редакція наполягає на мінімізації його впливу на всіх етапах роботи над матеріалом, а також інших важливих процесів, включно з роботою редакторів та рецензентів.

Щодо окремих випадків, коли використання ШІ є важливим для дослідження або інших етапів, рекомендуємо звернутися до редакції особисто. [КОНТАКТИ]

Політика щодо помилок, виправлень, відкликання та апеляцій

У разі виявлення суттєвих помилок автора чи редакторів, буде вжито всіх необхідних заходів для їхнього усунення, або ж навіть відкликання матеріалу в цілому.

У випадку, коли автор ненавмисно пропустив важливу інформацію у своєму рукописів, він матиме право вносити зміни на етапі редагування статті.

Якщо буде виявлено помилки, що були допущені редакторами, команда неодмінно вживе всіх заходів, аби негайно це виправити.

Відкликання

Редакція залишає за собою право відкликати статтю, якщо у роботі було виявлено плагіат, конфлікт інтересів, фальсифікацію даних, недостовірні або хибні результати тощо.

У такому випадку автори отримають офіційне сповіщення щодо відкликання роботи з детальним поясненням причин такого рішення.

Якщо редакція буде вимушена відкликати матеріал вже після публікації, він залишиться у мережі. Однак до нього буде прикріплено відповідне повідомлення з чітко визначеними причинами такого рішення.

Апеляції

Автори мають право звертатися до редакції з апеляцією щодо результатів перевірки на плагіат, використання ШІ, відкликання матеріалу тощо.

У випадку, якщо рішення редколегії було неправорівним, а наведені аргументи не підтвердяться, автори отримають офіційні вибачення, а матеріал буде повторно переглянуто.

Скарги

Своєю чергою, редакція “US” готова розглянути будь-яку скаргу на матеріал, опублікований у виданні, або неправомірну поведінку учасників процесу підготовки та публікації наукових матеріалів.